Lorsqu'un contribuable conteste une évaluation émise par le South African Revenue Service (“SARS”), il existe des règles spécifiques promulguées en vertu de la Tax Administration Act 28 of 2011 (“TAA”) qui régissent l'ensemble de la procédure de contestation, y compris les délais pour les deux parties. Le 10 mars 2023, le ministre des finances a publié un nouvel ensemble de règles qui sont entrées en vigueur immédiatement.

Ces modifications ont été apportées en catimini, avec un engagement ou un retour d'information minimal de la part du public. Néanmoins, et c'est peut-être surprenant, ces changements semblent tous avoir un impact positif pour le contribuable - alors renseignez-vous au cas où vous devriez vous battre, nous voulons dire vous engager, avec le SARS ! Aujourd'hui, nous passons en revue les principaux changements.

Aller à l'essentiel

Il s'agit d'une augmentation significative par rapport au délai initial de 30 jours ouvrables, qui passe à 80 jours ouvrables (heureusement, aucun changement n'a été apporté au délai de réponse du SARS !) Malheureusement, si le délai de 30 jours ouvrables expire avant l'entrée en vigueur des modifications le 10 mars 2023, le contribuable ne bénéficiera pas des jours supplémentaires accordés. En revanche, si le délai de 30 jours n'expire qu'après le 10 mars 2023, le contribuable fait partie des chanceux et peut bénéficier de la nouvelle période de 80 jours.

Auparavant, les facilitateurs étaient nommés par le SARS et étaient généralement des employés du SARS (hmmmmm...). Les nouvelles règles semblent suggérer que le contribuable et le SARS ont tous deux le droit de consentir au choix du facilitateur. En outre, le facilitateur ne dispose plus que de cinq jours pour remettre le rapport intérimaire après la réunion de règlement alternatif des litiges (“ADR”). Ce délai s'ajoute aux dix jours accordés pour la remise du rapport final. Ces deux changements témoignent donc d'une plus grande objectivité et d'une plus grande rapidité d'exécution. Encore une bonne nouvelle pour le contribuable !

Le SARS est désormais tenu de donner effet à tout jugement de la Cour fiscale dans un délai de 45 jours, en émettant l'évaluation correspondante conformément au jugement (à condition que le SARS ne fasse pas appel). Cette mesure devrait permettre de mettre un terme aux longs et frustrants retards causés par le SARS.

Un petit détail, mais un bon : votre adresse électronique est désormais officiellement assez bonne pour être classée comme “adresse de livraison”. Bravo pour avoir enfin pris le train en marche !

La cause de nombreux maux de tête pour les contribuables réside dans les motifs sur lesquels ils peuvent s'appuyer pour contester. En vertu des dernières modifications, les contribuables peuvent désormais faire appel pour des motifs qui n'ont pas été mentionnés dans l'avis d'opposition (bien sûr, il s'agit de fiscalité, alors soyez à l'affût des exceptions, et des exceptions aux exceptions !) Les contribuables doivent toutefois noter que si une évaluation n'est pas suffisamment motivée, cela peut constituer en soi un motif suffisant pour introduire une réclamation.

Conclusion

Dans l'ensemble, les modifications apportées au TAA et aux règles qui l'accompagnent sont utiles, judicieuses et bénéfiques pour les contribuables. Personne ne souhaite un litige fiscal, mais il est essentiel de comprendre les outils dont on dispose si l'on est entraîné dans un tel litige, et ces changements ont sans aucun doute amélioré la boîte à outils. Comme toujours, tout litige fiscal doit être envisagé de manière stratégique et globale. Si vous êtes impliqué dans un litige, une évaluation ou toute autre liaison avec le SARS, contactez-nous immédiatement !