{"id":6271,"date":"2024-11-01T17:29:02","date_gmt":"2024-11-01T13:29:02","guid":{"rendered":"https:\/\/reganvanrooy.com\/?p=6271"},"modified":"2024-11-12T23:00:55","modified_gmt":"2024-11-12T19:00:55","slug":"pommes-13-milliards-deuros-de-morsure-le-dernier-coup-darret-aux-prix-de-transfert-dans-la-plus-grande-bataille-fiscale-de-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/apples-e13-billion-bite-the-final-transfer-pricing-crunch-on-europes-biggest-tax-battle\/","title":{"rendered":"La morsure de 13 milliards d'euros d'Apple : le dernier coup de filet en mati\u00e8re de prix de transfert dans la plus grande bataille fiscale d'Europe"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s pr\u00e8s d'une d\u00e9cennie de querelles juridiques, la Cour de justice des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes (CJCE) a mis un terme \u00e0 l'\u00e9pop\u00e9e fiscale d'Apple en d\u00e9cidant que le g\u00e9ant de la technologie devait verser 13 milliards d'euros au gouvernement irlandais. Si vous vous demandez comment nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0, attachez votre ceinture et d\u00e9couvrez l'un des litiges fiscaux les plus co\u00fbteux de l'histoire, avec ses si\u00e8ges en papier, ses aides d'\u00c9tat concurrentielles et ses enseignements cl\u00e9s pour les multinationales en mati\u00e8re de prix de transfert.<\/p>\n\n\n\n

L'histoire de deux Irlande<\/h2>\n\n\n\n

Tout a commenc\u00e9 en 1991, lorsqu'Apple, tout juste sorti de ses lancements de produits r\u00e9volutionnaires, s'est install\u00e9 en Irlande, \u00e0 la recherche d'un foyer en Europe. Gr\u00e2ce \u00e0 quelques d\u00e9cisions fiscales favorables du gouvernement irlandais, les filiales d'Apple, Apple Sales International (\u201cASI\u201d) et Apple Operations Europe (\u201cAOE\u201d), ont pu faire transiter la plupart de leurs b\u00e9n\u00e9fices par un \u201csi\u00e8ge social\u201d qui n'existait que sur le papier - litt\u00e9ralement. Imaginez un si\u00e8ge social sans personnel, sans pr\u00e9sence physique, sans bureau et sans machine \u00e0 caf\u00e9. Il s'agit l\u00e0 d'une violation flagrante d'un concept fondamental en mati\u00e8re de prix de transfert, \u00e0 savoir la \u201csubstance \u00e9conomique\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ce principe signifie essentiellement que les activit\u00e9s et fonctions \u00e9conomiques d'une entreprise doivent s'aligner sur ses dispositions fiscales et sur la mani\u00e8re dont les b\u00e9n\u00e9fices sont r\u00e9partis entre les diff\u00e9rentes juridictions. \u00c0 des fins fiscales, les b\u00e9n\u00e9fices attribu\u00e9s \u00e0 une entit\u00e9 au sein d'un groupe multinational doivent refl\u00e9ter les activit\u00e9s \u00e9conomiques, les fonctions, les actifs et les risques r\u00e9els dont l'entit\u00e9 est responsable. Vous voyez d\u00e9j\u00e0 le probl\u00e8me ? Le pr\u00e9tendu \u201csi\u00e8ge social\u201d n'exer\u00e7ait que peu ou pas de fonctions \u00e9conomiques, n'utilisait que des actifs minimes et n'assumait aucun risque commercial, ce qui le rendait in\u00e9ligible \u00e0 recevoir de gros montants de b\u00e9n\u00e9fices du point de vue des prix de transfert. Ce montage a permis \u00e0 Apple d'\u00e9chapper \u00e0 des milliards d'euros d'imp\u00f4ts entre 2003 et 2014. Du moins, c'est ce qu'ils pensaient...<\/p>\n\n\n\n

C'est ce qu'a fait la Commission europ\u00e9enne en 2016, lorsque Margrethe Vestager, responsable de la concurrence au sein de l'UE, en mission pour r\u00e9primer l'\u00e9vasion fiscale agressive, a inflig\u00e9 \u00e0 Apple une facture fiscale colossale de 13 milliards d'euros, arguant que ces accords irlandais \u00e9quivalaient \u00e0 une aide d'\u00c9tat ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Vous n'avez pas envie de lire ? \u00c9coutez notre r\u00e9sum\u00e9 sous forme de podcast ici.<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le demi-tour du Tribunal... ou l'\u00e9tait-il ?<\/h2>\n\n\n\n

N'\u00e9tant pas du genre \u00e0 se laisser faire, Apple, soutenue par le gouvernement irlandais, a fait appel de la d\u00e9cision en 2020. Le Tribunal de l'UE a tranch\u00e9 en faveur d'Apple, estimant que la Commission europ\u00e9enne n'avait pas suffisamment prouv\u00e9 qu'Apple avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d'un avantage \u00e9conomique s\u00e9lectif. \u00c0 ce stade, il semblait qu'Apple et l'Irlande avaient \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la facture de 13 milliards d'euros. Mais la Commission europ\u00e9enne n'en avait pas fini.<\/p>\n\n\n\n

Jugement final : Apple sur la sellette<\/h2>\n\n\n\n

En 2024, le CJE, la plus haute juridiction de l'UE, a annul\u00e9 l'arr\u00eat du Tribunal de premi\u00e8re instance. Le CJE a estim\u00e9 que les arrangements fiscaux d'Apple constituaient une aide d'\u00c9tat ill\u00e9gale, ce qui signifie que l'Irlande doit r\u00e9cup\u00e9rer les 13 milliards d'euros, plus les int\u00e9r\u00eats. <\/p>\n\n\n\n

Le tribunal a reconnu que la structure fiscale d'Apple s'apparentait davantage \u00e0 une illusion financi\u00e8re qu'\u00e0 une structure commerciale \u00e9quitable, qu'elle n'\u00e9tait pas conforme au principe de substance des prix de transfert et que les r\u00e9partitions de b\u00e9n\u00e9fices n'\u00e9taient donc pas effectu\u00e9es dans des conditions de pleine concurrence. En d'autres termes, l'astuce du \u201csi\u00e8ge social\u201d utilis\u00e9e par Apple pour transf\u00e9rer des b\u00e9n\u00e9fices en franchise d'imp\u00f4t n'\u00e9tait pas acceptable au regard des r\u00e8gles de l'UE.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pourquoi l'Irlande ne veut-elle pas de cet argent ?<\/h2>\n\n\n\n

L'arr\u00eat de la CJCE impose \u00e0 l'Irlande de r\u00e9clamer \u00e0 Apple les imp\u00f4ts impay\u00e9s, ce \u00e0 quoi Dublin s'est longtemps oppos\u00e9 par diverses man\u0153uvres juridiques. Le gouvernement irlandais a maintenu que le remboursement des arri\u00e9r\u00e9s d'imp\u00f4ts par Apple n'\u00e9tait pas n\u00e9cessaire, sugg\u00e9rant que la perte financi\u00e8re \u00e9tait un compromis strat\u00e9gique pour positionner l'Irlande comme une base souhaitable pour les grandes entreprises. L'Irlande, qui affiche l'un des taux d'imposition sur les soci\u00e9t\u00e9s les plus bas de l'Union europ\u00e9enne, est le si\u00e8ge d'Apple pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les taux d'imposition des soci\u00e9t\u00e9s soient d\u00e9termin\u00e9s au niveau national et ne rel\u00e8vent pas de la comp\u00e9tence directe de l'UE, cette derni\u00e8re dispose d'un pouvoir important pour r\u00e9glementer les aides d'\u00c9tat. En l'occurrence, l'UE a fait valoir que les taux d'imposition exceptionnellement bas appliqu\u00e9s par l'Irlande \u00e0 Apple constituaient une subvention injuste. La r\u00e9cente d\u00e9cision marque un triomphe important pour la Commission europ\u00e9enne dans ses efforts pour emp\u00eacher les grandes entreprises d'exploiter le syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement irlandais a d\u00e9clar\u00e9 que l'affaire Apple n'avait plus qu'une \u201cpertinence historique\u201d et a annonc\u00e9 que le processus de transfert des actifs vers l'Irlande allait commencer.<\/p>\n\n\n\n

La morsure au-del\u00e0 de la pomme<\/h2>\n\n\n\n

Qu'est-ce que cela signifie pour le reste d'entre nous ? Cette d\u00e9cision a des r\u00e9percussions qui vont bien au-del\u00e0 de la seule facture d'Apple. C'est un signal d'alarme pour les g\u00e9ants multinationaux qui utilisent des strat\u00e9gies d'\u00e9vitement fiscal pour ne pas payer leur juste part d'imp\u00f4t au lieu de s'assurer qu'ils respectent les pratiques en mati\u00e8re de prix de transfert. Cette affaire remet \u00e9galement en lumi\u00e8re le d\u00e9bat mondial en cours sur la r\u00e9forme fiscale et la responsabilit\u00e9 des entreprises. L'Union europ\u00e9enne pr\u00e9conisant des r\u00e8gles fiscales plus strictes en mati\u00e8re de prix de transfert et de transparence, les entreprises pourraient \u00eatre amen\u00e9es \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois avant de placer leurs b\u00e9n\u00e9fices dans des paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, m\u00eame si 13 milliards d'euros peuvent sembler \u00eatre de la petite monnaie pour une entreprise qui vaut des milliers de milliards, il s'agit d'une grande victoire pour les efforts de l'Europe visant \u00e0 renforcer l'\u00e9quit\u00e9 fiscale.<\/p>\n\n\n\n

Pour naviguer avec succ\u00e8s dans le monde complexe de la fiscalit\u00e9 internationale et des prix de transfert, Regan van Rooy est votre partenaire de choix. Notre \u00e9quipe de des experts chevronn\u00e9s<\/em>, Tous les membres de l'\u00e9quipe, qui ont des dizaines d'ann\u00e9es d'exp\u00e9rience dans les Big Four et qui travaillent en tant qu'ex-fonctionnaires fiscaux\/TP, se consacrent \u00e0 vous guider dans tous les aspects de la conformit\u00e9 fiscale, de la structuration et de la planification. Nous vous donnons des r\u00e9ponses claires<\/em>, et pas seulement des avis, d\u00e9livr\u00e9s rapidement et avec souplesse<\/em> pour r\u00e9pondre \u00e0 vos besoins sp\u00e9cifiques. Gr\u00e2ce \u00e0 nos conseils d'experts, nous vous aiderons \u00e0 comprendre les r\u00e9glementations complexes et \u00e0 faire en sorte que votre entreprise reste conforme, comp\u00e9titive et pr\u00eate pour l'avenir. N'h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter pour obtenir des solutions sur mesure qui r\u00e9pondent \u00e0 vos besoins sp\u00e9cifiques dans ce paysage fiscal en constante \u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si vous vous demandez comment nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0, attachez votre ceinture pour un voyage \u00e0 travers l'un des litiges fiscaux les plus co\u00fbteux de l'histoire - avec des si\u00e8ges en papier, des aides d'\u00c9tat concurrentielles et des enseignements cl\u00e9s pour les multinationales en ce qui concerne les prix de transfert.<\/p>","protected":false},"author":18,"featured_media":6304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[290],"tags":[],"class_list":["post-6271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ireland"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6271"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6281,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions\/6281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}