{"id":5857,"date":"2024-08-02T12:46:01","date_gmt":"2024-08-02T08:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/reganvanrooy.com\/?p=5857"},"modified":"2024-08-22T16:21:40","modified_gmt":"2024-08-22T12:21:40","slug":"premier-cas-de-prix-de-transfert-a-maurice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/mauritius-first-transfer-pricing-case\/","title":{"rendered":"Premi\u00e8re affaire de prix de transfert \u00e0 Maurice"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Ch\u00e8re lectrice, cher lecteur, ce n'est pas le titre d'une lettre d'information \u00e0 laquelle beaucoup se seraient attendus. Les juridictions \u00e0 faible taux d'imposition, telles que l'\u00eele Maurice, sont traditionnellement per\u00e7ues comme des refuges contre les r\u00e8gles en mati\u00e8re de prix de transfert. Cependant, l'\u00eele Maurice a connu ce mois-ci sa toute premi\u00e8re affaire de prix de transfert, tambour battant, Avago Technologies Trading Limited (\u201cAvago\u201d) contre Mauritius Revenue Authority (\u201cMRA\u201d), et aujourd'hui nous vous disons tout ce que vous avez besoin de savoir sur cette affaire d\u00e9terminante.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Premi\u00e8re affaire de prix de transfert \u00e0 Maurice - Glen Groenewald\" width=\"800\" height=\"450\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/a7LPW_D3opU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen src=\"about:blank\" class=\"lazyload\" data-load-mode=\"0\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9cortiquons l'affaire<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'affaire, d'un montant de 107 millions USD (plus p\u00e9nalit\u00e9s et int\u00e9r\u00eats), portait sur la question de savoir si les redevances pay\u00e9es par Avago \u00e0 son entit\u00e9 apparent\u00e9e, GEN IP (bas\u00e9e \u00e0 Singapour), \u00e9taient conformes au principe de pleine concurrence pour les ann\u00e9es 2011 \u00e0 2015. L'ARM a fait valoir ce qui suit :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les paiements de redevances ne correspondaient pas aux normes industrielles dans le secteur des semi-conducteurs, ce qui indique un transfert de b\u00e9n\u00e9fices ;<\/li>\n\n\n\n<li>Alors qu'Avago a utilis\u00e9 la m\u00e9thode de la marge nette transactionnelle (\u201cTNMM\u201d) pour justifier les paiements de redevances, la m\u00e9thode du prix comparable non contr\u00f4l\u00e9 (\u201cCUP\u201d) refl\u00e9terait plus fid\u00e8lement les \u00e9valuations des biens incorporels ;<\/li>\n\n\n\n<li>Les paiements de redevances n'\u00e9taient pas li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (\u201cPI\u201d) effectivement fournie par Gen IP et \u00e9taient au contraire uniquement bas\u00e9s sur les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9siduels apr\u00e8s la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices d'Avago.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le verdict du Comit\u00e9 de r\u00e9vision de l'\u00e9valuation (\u201cARC\u201d)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les principales conclusions de l'ARC sont r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>L'ARC a confirm\u00e9 la d\u00e9termination de l'ARM selon laquelle l'arrangement visait principalement \u00e0 l'\u00e9vasion fiscale et a confirm\u00e9 les cotisations ajust\u00e9es pour les ann\u00e9es concern\u00e9es et que les ajustements de l'ARM concernant les d\u00e9ductions des redevances \u00e9taient fond\u00e9s sur une interpr\u00e9tation raisonnable de la loi mauricienne relative \u00e0 l'imp\u00f4t sur le revenu (\u201cITA\u201d) ;<\/li>\n\n\n\n<li>L'ARC a soulign\u00e9 que la MTMN ne pouvait produire des r\u00e9sultats fiables que si tous les paiements aux parties li\u00e9es \u00e9taient effectu\u00e9s dans des conditions de pleine concurrence et pour des services rendus \u00e0 Avago. L'ARC a conclu que l'application de la MTMN par Avago \u00e9tait erron\u00e9e, car elle ne repr\u00e9sentait pas correctement la valeur des services et de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle fournis par Gen IP.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Pourquoi cette affaire est-elle importante du point de vue du droit de la concurrence ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le fait que l'\u00eele Maurice ait test\u00e9 un cas de TP en utilisant des arguments assez sophistiqu\u00e9s est un \u00e9v\u00e9nement important ! Cette victoire retentissante de l'autorit\u00e9 fiscale cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent, non seulement \u00e0 Maurice, mais aussi dans toutes les juridictions \u00e0 faible taux d'imposition : les transactions transfrontali\u00e8res entre soci\u00e9t\u00e9s doivent \u00eatre effectu\u00e9es dans des conditions de pleine concurrence, que la r\u00e9gion ait ou non adopt\u00e9 une l\u00e9gislation formelle en mati\u00e8re de taxes sur les transactions. Cette affaire est un nouveau rappel brutal de l'\u00e9volution mondiale vers le respect de la l\u00e9gislation fiscale et la pr\u00e9vention des transferts de b\u00e9n\u00e9fices transfrontaliers (en particulier lorsqu'il s'agit de transactions de grande valeur), <a href=\"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/intangibles-et-ip-quest-ce-qui-se-passe\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/reganvanrooy.com\/intangibles-and-ip-whats-going-on\/\">immobilisations incorporelles<\/a> et les pr\u00eats intra-entreprise). Les entreprises doivent fournir des justifications commerciales solides qui refl\u00e8tent fid\u00e8lement les activit\u00e9s \u00e9conomiques et les risques encourus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les entreprises engag\u00e9es dans des transactions transfrontali\u00e8res doivent naviguer avec soin dans le paysage r\u00e9glementaire afin d'\u00e9viter les obligations fiscales. Pour l'essentiel, il est essentiel de pr\u00e9parer une documentation fiscale appropri\u00e9e, notamment en choisissant avec soin une m\u00e9thode appropri\u00e9e, en r\u00e9alisant des \u00e9tudes comparatives d\u00e9taill\u00e9es et en proc\u00e9dant \u00e0 une analyse \u00e9conomique pour prouver que les transactions sont r\u00e9alis\u00e9es dans des conditions de pleine concurrence. Dans le cas contraire, autant laisser les autorit\u00e9s fiscales d\u00e9cider de ce qui est quoi.<br><br>N'h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter si vous souhaitez en savoir plus.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Well, dear reader, this is not a newsletter title many would\u2019ve expected. Lower tax jurisdictions, such as Mauritius, have traditionally been perceived as safe havens from transfer pricing (\u201cTP\u201d) rules. However, Mauritius has this month had its very first TP case, drum roll please, Avago Technologies Trading Limited (\u201cAvago\u201d) vs. Mauritius Revenue Authority (\u201cMRA\u201d), and [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":5868,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,7],"tags":[],"class_list":["post-5857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transfer-pricing","category-mauritius"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5857"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6004,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5857\/revisions\/6004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}