{"id":2677,"date":"2023-06-09T08:22:40","date_gmt":"2023-06-09T08:22:40","guid":{"rendered":"https:\/\/reganvanrooy.com\/?p=2677"},"modified":"2024-12-04T17:55:17","modified_gmt":"2024-12-04T13:55:17","slug":"le-prince-ginger-contre-les-medias-le-style-africain-les-dossiers-des-zumas-revisites-alors-que-la-cour-examine-la-transparence-par-rapport-a-la-vie-privee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/prince-ginger-vs-the-media-african-style-zumas-records-revisited-as-court-considers-transparency-vs-privacy\/","title":{"rendered":"Prince Ginger contre les m\u00e9dias \u00e0 l'africaine : Les dossiers de Zuma revisit\u00e9s alors que la Cour se penche sur la question de la transparence et de la vie priv\u00e9e"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Nous n'aurions jamais pens\u00e9 citer le Prince Harry ici (nous sommes plus\u00a0\u00c9quipe Charlie<\/a>), mais cette semaine, le rouquin a soulign\u00e9 avec justesse la diff\u00e9rence entre \u201cl'int\u00e9r\u00eat public\u201d et ce qui pourrait int\u00e9resser le public.<\/p>\n

Nous avons vu cette m\u00eame question d\u00e9battue de l'autre c\u00f4t\u00e9 de l'oc\u00e9an, lorsque le 30 mai 2023, la Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud a rendu un jugement dans une affaire impliquant le Financial Mail, d'autres m\u00e9dias ind\u00e9pendants et le Service des imp\u00f4ts sud-africain (SARS). L'affaire a soulev\u00e9 des questions cruciales concernant l'\u00e9quilibre entre l'administration fiscale et le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e d'un contribuable (dans ce cas, le tristement c\u00e9l\u00e8bre ancien pr\u00e9sident sud-africain Jacob Zuma) et, \u00e0 notre avis, met en lumi\u00e8re le besoin critique de transparence pour l'emporter sur le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e dans une d\u00e9mocratie saine et qui fonctionne bien.<\/p>\n

La question que la Cour \u00e9tait appel\u00e9e \u00e0 trancher d\u00e9coulait de la validit\u00e9 constitutionnelle de certaines dispositions de la loi sur l'administration fiscale (TAA) et de la loi sur la promotion de l'acc\u00e8s \u00e0 l'information (PAIA). Pour l'essentiel, la TAA, lue avec la PAIA, conf\u00e8re au SARS le pouvoir de retenir certaines informations sur les contribuables, \u00e0 condition que leur divulgation soit d\u00e9raisonnable ou constitue une violation d'un devoir de confidentialit\u00e9.<\/p>\n

Le TAA pr\u00e9voit en outre que les dossiers fiscaux confidentiels ne peuvent \u00eatre consult\u00e9s que dans des circonstances limit\u00e9es (c'est-\u00e0-dire sur d\u00e9cision de justice) et dans le contexte de l'int\u00e9r\u00eat public, ce qui, dans ce contexte, \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment ce que le Financial Mail et d'autres m\u00e9dias ind\u00e9pendants (les requ\u00e9rants) ont soutenu - le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e peut \u00eatre limit\u00e9 de mani\u00e8re justifiable si une telle demande d'acc\u00e8s aux dossiers d'un contribuable r\u00e9v\u00e9lait ostensiblement certaines formes de malversations de la part du contribuable concern\u00e9 qui, par exemple, occupait un poste crucial tel que celui d'ancien pr\u00e9sident du pays.<\/p>\n

Dans une d\u00e9cision partag\u00e9e \u00e0 cinq voix contre quatre, la Cour a jug\u00e9 que les articles 35 et 46 de la PAIA et les articles 67 et 69 de la TAA \u00e9taient inconstitutionnels car ces articles emp\u00eachaient l'acc\u00e8s aux dossiers fiscaux par un demandeur autre que le contribuable, m\u00eame lorsque les conditions \u00e9nonc\u00e9es \u00e0 l'article 46 de la PAIA \u00e9taient remplies.<\/p>\n

Cet arr\u00eat a pour effet d'obliger le Parlement \u00e0 modifier ces dispositions afin de rem\u00e9dier \u00e0 l'invalidit\u00e9 constitutionnelle qui y est constat\u00e9e et d'ordonner au SARS de r\u00e9examiner la demande d'acc\u00e8s des requ\u00e9rants auxdits dossiers dans un d\u00e9lai de 30 jours \u00e0 compter de la date du prononc\u00e9 de l'arr\u00eat.<\/p>\n

Plusieurs articles de presse ont d\u00e9j\u00e0 rappel\u00e9 que les contribuables doivent garder \u00e0 l'esprit que cette affaire n'ouvre pas n\u00e9cessairement la porte \u00e0 la publication des dossiers des contribuables, \u00e0 moins qu'une telle divulgation ne r\u00e9v\u00e8le des preuves d'une violation importante ou d'un non-respect de la loi ou, alternativement, s'il existe un risque imm\u00e9diat et substantiel pour la s\u00e9curit\u00e9 publique ou l'environnement.<\/p>\n

Toutefois, compte tenu de la strat\u00e9gie adopt\u00e9e par M. Zuma dans ses diff\u00e9rents litiges, seul l'avenir nous dira quand, le cas \u00e9ch\u00e9ant, ces documents fiscaux verront la lumi\u00e8re du jour.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Suppression de la rotation des cabinets d'audit<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Le lendemain, dans une affaire distincte mais tout aussi int\u00e9ressante, qui n'a rien \u00e0 voir avec le Ginger Nut, la Cour supr\u00eame d'appel a r\u00e9solu le litige entre l'East Rand Member District of Chartered Accountants (ERMDOCA) et l'Independent Regulatory Board for Auditors (IRBA), qui concernait l'arr\u00eat de la mise en \u0153uvre d'une r\u00e8gle imposant aux cabinets d'audit de renouveler leurs clients apr\u00e8s une p\u00e9riode d\u00e9termin\u00e9e ; cette r\u00e8gle est d\u00e9sormais commun\u00e9ment appel\u00e9e Mandatory Audit Firm Rotation Rule (MAFR) (r\u00e8gle de rotation obligatoire des cabinets d'audit).<\/p>\n

L'IRBA est un organisme statutaire \u00e9tabli en vertu de la loi sur les professions de l'audit (APA), qui r\u00e9glemente les audits r\u00e9alis\u00e9s par les auditeurs, fixe les normes de comp\u00e9tence attendues de la profession et pr\u00e9voit des proc\u00e9dures disciplinaires en cas de mauvaise conduite ou de manquement \u00e0 la d\u00e9ontologie de la part des auditeurs.<\/p>\n

Le MAFR, introduit par l'IRBA le 5 juin 2017, vise \u00e0 renforcer l'ind\u00e9pendance des auditeurs et \u00e0 accro\u00eetre la qualit\u00e9 de l'audit en limitant la dur\u00e9e du mandat des cabinets d'audit agissant en tant qu'auditeurs d\u00e9sign\u00e9s d'entit\u00e9s d'int\u00e9r\u00eat public ou de soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es.<\/p>\n

En ce qui concerne le fond de l'affaire, la Cour a estim\u00e9 que le pouvoir de l'IRBA de promulguer le MAFR \u00e9tait, en substance, ultra vires de l'APA et devait \u00eatre annul\u00e9. Le raisonnement qui sous-tend cette d\u00e9cision est que le MAFR, qui impose de larges restrictions aux entreprises et aux cabinets d'audit pour la nomination des auditeurs, ne rel\u00e8ve pas du pouvoir de l'IRBA de prescrire des normes de comp\u00e9tence et d'\u00e9thique ou des normes d'audit, comme le pr\u00e9voit l'APA.<\/p>\n

Bien que l'on puisse affirmer qu'il existe une dichotomie entre ces deux jugements concernant l'objectif d'atteindre finalement la transparence, alors que l'objectif du MAFR \u00e9tait de garantir l'ind\u00e9pendance des auditeurs, il ne faut pas perdre de vue que, m\u00eame si ce jugement a des implications significatives pour la r\u00e9glementation des auditeurs et des cabinets d'audit en Afrique du Sud, il met certainement en \u00e9vidence l'importance de l'interpr\u00e9tation de la loi pour d\u00e9terminer l'\u00e9tendue des pouvoirs r\u00e9glementaires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Si l'un de ces sujets peut vous concerner ou si vous souhaitez en savoir plus, contactez-nous d\u00e8s aujourd'hui.<\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
Contactez nous<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

We never thought we\u2019d quote Prince Harry here (we\u2019re more\u00a0Team Charlie), but this week the ginger one made a good point in highlighting the difference between \u201cpublic interest\u201d and what the public might be interested in. We saw this same issue debated across the ocean, when on 30 May 2023, the Constitutional Court of South […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":2698,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[280,282,256,8,281],"tags":[],"class_list":["post-2677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-africa-tax","category-paia","category-sars","category-south-africa","category-taa"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2677"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4620,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2677\/revisions\/4620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reganvanrooy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}