|
Aujourd'hui, nous faisons le point sur trois des principales affaires de prix de transfert (TP) de 2022, et les victoires et les défaites en matière de TP sont de plus en plus importantes !
Un tribunal suédois annonce une victoire de 1,8 milliard de couronnes suédoises pour Tele2
En novembre, Tele2, une grande multinationale suédoise, a annoncé une victoire de 1,8 milliard de couronnes suédoises (ou 175 millions de dollars en monnaie réelle) liée à des déductions fiscales pour des pertes de change sur des prêts intragroupes, qui avaient été précédemment rejetées par les autorités fiscales suédoises dans une évaluation émise en 2019.
Les pertes résultaient de la conversion monétaire de certains prêts intragroupes et les autorités fiscales ont fait valoir qu'il n'aurait pas été possible d'accepter de telles conversions dans des conditions de concurrence normale.
Tele2 a fait appel auprès de la Cour d'appel, qui a tranché en faveur de Tele2 et lui a accordé la déduction fiscale totale. Selon la Cour, l'entreprise avait fourni une explication raisonnable et probable de la perte de change. Il est donc essentiel d'expliquer et de prouver la logique commerciale de ce que vous faites et de la raison pour laquelle vous le faites dans toutes les affaires de fiscalité. Autre bonne nouvelle : le fisc n'a pas toujours raison !
La saga fiscale de 15 ans de Caterpillar se termine par un règlement de $740 millions de l'IRS
Caterpillar Inc, l'un des plus grands fabricants de machines au monde, a conclu un accord avec les autorités fiscales américaines pour mettre fin à un différend qui remontait à 2007.
Dans une plainte déposée en 2009, un ancien cadre de Caterpillar a accusé l'entreprise d'avoir utilisé des filiales offshore en Suisse et aux Bermudes pour éviter de payer des impôts aux États-Unis entre 2000 et 2009. L'entreprise aurait vendu et expédié des pièces détachées dans le monde entier depuis l'Illinois, tout en attribuant indûment au moins $5,6 milliards de bénéfices provenant de ces ventes à une unité située à Genève.
Le fabricant américain de machines a déclaré que le montant des impôts non payés pour ces vilaines années s'élevait à 1,4 milliard de dollars, plus 1,4 milliard de dollars d'intérêts, d'après sa déclaration de résultats publiée en octobre 2022. Bien que la somme de 1,4 milliard de tonnes soit bien inférieure aux 1,3 milliard de tonnes que l'entreprise contestait depuis des années, cela montre clairement que les structures de PT avec des juridictions à faible taux d'imposition manquant de substance, de personnes, de fonctions ou de risques ne résisteront tout simplement pas à l'épreuve du temps en matière de PT.
Bien que l'accord règle tous les problèmes jusqu'en 2016, Caterpillar a laissé entendre qu'elle s'attendait à un examen approfondi des questions fiscales et de prix de transfert par les autorités fiscales. À suivre.
Shell débourse 5,7 milliards de dollars
99 pays et 12,6 milliards de dollars d'impôt sur les sociétés et de redevances publiques plus tard, la grande compagnie pétrolière Shell a réglé sa facture fiscale à la suite d'un audit fiscal de grande envergure.
La société a payé 5,7 milliards d'USD d'impôt sur les sociétés et accumulé 279 millions d'USD de retenues à la source, soit un total de 6 milliards d'USD d'impôts sur les bénéfices et de retenues à la source, comme l'indique le rapport pays par pays.
Les prix élevés de l'énergie affectent les ménages et les entreprises dans le monde entier, et les impôts et les politiques de prix de transfert payés et mis en place par les entreprises du secteur de l'énergie sont, aujourd'hui plus que jamais, passés au crible. Le géant pétrolier a assuré qu'il examinait régulièrement ses entités en Europe. juridictions à faible fiscalité et de veiller à ce que leur présence soit conforme aux principes et politiques de l'impôt responsable et à ce qu'ils soient présents pour raisons commerciales.
Ce que nous en pensons
Ayez peur, ayez très peur. Ou mieux encore, soyez prêts, très prêts. Car le TP ne va nulle part, et ces cas montrent l'ampleur du gâteau du TP dont les autorités chargées des recettes sont avides.
Comme l'a dit Thomas Sowell, qui n'est pas si célèbre, “les prix sont importants, non pas parce que l'argent est considéré comme primordial, mais parce que les prix sont un vecteur d'information rapide et efficace dans une vaste société où les connaissances fragmentées doivent être coordonnées”. Du point de vue du risque fiscal, la fixation des prix n'a jamais été aussi importante.
Fixez donc correctement vos prix de transfert et obtenez en contact avec nos spécialistes de Regan van Rooy pour vous aider à réduire les risques.
|
English 
French